Pages

Sunday, February 28, 2010

Seguimos con las políticas de Uribe

Durante toda esta campaña estuvimos comprometidos con la reelección del presidente Uribe, nuestras consideraciones las hicimos en base a los excelentes resultados en materia de seguridad y en la credibilidad hacia el país que genero Uribe como presidente. Hoy, después del fallo de la Corte, tenemos que decir que como jurista entiendo los argumentos esgrimidos por los magistrados en los vicios de forma. En cuanto al fondo, se impuso el principio de la alternación política como regla de una autentica democracia, sobre el derecho del constituyente primario de reformar la constitución en esta materia. Se regló, que ni en esta oportunidad ni en las siguientes podrá un presidente por muy caudillo que sea, reelegirse por tres periodos consecutivos. El presidente en forma gallarda y respetuosa del estado de derecho procedió inmediatamente a manifestar que acataba el fallo y con ello finiquito la controversia en torno a la reelección. Como ciudadano y como uribista, me quedó el sabor amargo de no poder seguir impulsando la reelección, pero como demócrata, me quedo con la seguridad que en Colombia no ocurrirá lo que ocurre en Venezuela o Cuba. Colombia es un Estado de Derecho. "Que Viva la Democracia".

Como lo dije antes, apoyamos a Uribe por sus políticas y hoy nos reafirmamos en que La Seguridad Democrática debe seguir, por ello nos inclinaremos en la lid por la Presidencia, por el candidato que mejor represente los intereses de esta política, pero que también se comprometa con la diáspora colombiana, en las políticas que consideramos vitales en la vida de los que vivimos en el exterior. Somos algo así como un 14% de la población colombiana y hemos sido ignorados por el país. Pues, es esta la oportunidad para que seamos visibles, que el candidato por el cual nos inclinemos, este comprometido con la política del “Retorno con esperanza” que se comprometa además en buscar soluciones para los colombianos indocumentados que radican en Estados Unidos, España o cualquier otro país . En resumen que entienda que los colombianos que vivimos en el exterior también somos Colombia.

Existen en la contienda excelentes candidatos, Juan Manuel Santos, Andrés Felipe Arias, Noemí Sanín, Germán Vargas Lleras, Rodrigo Rivera y Diego Fajardo, todos con mayor o menor intensidad se declaran seguidores de la política de Uribe, yo le propongo a mis conciudadanos que acompañemos al que defienda mejor los intereses de los que vivimos en el exterior. Que nosotros por nuestra parte seguiremos apoyando la política de Uribe.

Wednesday, February 3, 2010

¡No Hay Otra Salida¡

Con el ardor de un cubano apasionado por el proceso democático que vive Colombia; con el sentimiento de colombiano, por mis raíces familiares; con el gran aprecio por la candidatura de Carlos Julio Manzano, quien es el único candidato que presenta un buen programa para los Colombianos en el Exterior y como un aporte a esta gran campaña política, publico esta poesía, dedicada al Presidente Uribe, apoyando su reelección!

¡No Hay Otra Salida¡

La pregunta no es capciosa
y hasta un tonto la concibe;
¿Quién sustituirá a Uribe?
¡ Aquí es donde está la cosa !

Y yo que no soy un bruto
les digo que lo legal,
no es lo más fundamental
sino encontrár sustituto.

Escrutemos la nación
hasta su último confín.
¿Pueden Santos o Sanín,
afrontar la situación?

¡Las cartas sobre la mesa
que es hora de honestidad!
¡Nadie quiere a la Piedad
ni a la “ traidora francesa.”

Y los otros, ¿quienes son?
¡una cuerda de tramposos
cuyos planes tenebrosos
los sustenta la ambición!

Y le escribo Presidente,
-sin ser coterraneo suyo-
y con mis versos le arguyo
y le refresco la mente.

“ Me opuse a su reelección
pero no hay otra salida
que Dios le de mucha vida
y le ayude en su gestión.”

Andrés R. Cárdenas Machado
Poeta cubano.

Tuesday, January 19, 2010

El presidente debe descansar, pero si se lanza vuelvo a votar por él.

“El presidente debe descansar, pero si se lanza vuelvo a votar por él.” Eso no lo dijo Juan Manuel Santos, ni Andrés Felipe Arias, ni Rodrigo Rivera, lo dijo un representante del elector primario, una persona que ha a acompañado a Uribe en sus dos periodos y en las firmas que se recogieron para el referéndum, Eso me lo dijo un taxista en pleno Bogotá, cuyo nombre no me acuerdo, pero que resume el pensamiento del pueblo colombiano, en estos días en que he deambulado por la ciudad capital ese es el eco que se recoge a cuanto transeúnte se encueste. En ello debió pensar el procurador Alejandro Ordóñez cuando manifestó que los supuestos vicios de trámite del Referendo son subsanables y por eso pide que se declare exequible la Ley.

Lo que el procurador esgrimió es el principio de La eficacia del voto y el respeto al constituyente primario. La eficacia del voto es uno de los principios orientadores para la interpretación y aplicación de la ley electoral, tal como se transcribe “cuando una disposición electoral admita varias interpretaciones se proferirá aquella que de validez al voto que represente expresión libre de la voluntad del elector”. Y ello fue lo que expresaron los firmantes cuando depositaron sus firmas, si los recolectores de ella contravinieron en alguna forma el procedimiento establecido para ello, ¿invalida ello la voluntad de la mayoría del pueblo colombiano? Yo no lo pienso así. Aquí es donde entra a aplicarse el principio de la eficacia del voto. Si bien no ha habido el voto físico en las urnas, se registro a través de firmas la voluntad del pueblo que desea a Uribe nuevamente rigiendo los destinos de la patria.

La voluntad del pueblo debe prevalecer sobre el deseo político de los minoritarios contradictores, que buscan el oportunismo en la interpretación de la ley, para cercenar la expresión libre y soberana del poder constituyente. Es en el pueblo y no en la Corte en quien recae el poder constituyente, a la corte le atañe solo la guarda de la constitución, pero no puede contravenir, la voluntad originaria, soberana, suprema y directa que tiene un pueblo, para constituir un Estado dándole una personalidad al mismo y darse la organización jurídica y política que más le convenga. Dice un proverbio popular: “La justicia tarda pero llega” Con relación al concepto del procurador podemos aplicarlo. Pero en el caso de la Corte, ¿será que podríamos decir lo mismo?.

Es un secreto a voces que casualmente el juego de la corte es la tardanza de su decisión, para satisfacer a la minoría contradictora y birlar la aspiración de un pueblo que no quiere que Uribe descanse, sino que quiere seguir con Uribe para que el país siga por la ruta del cambio y la seguridad.

Por ello estamos identificados plenamente con el concepto del procurador, cuando le solicita a la Corte celeridad. Y le decimos al oído de la corte, el pueblo colombiano solicita ser escuchado como constituyente primario, es hora que las rencillas políticas queden atrás para darle paso a la voluntad del pueblo colombiano. Con el debido respeto de abogado, Señores Magistrados el pueblo colombiano necesita su decisión.

Friday, January 8, 2010

Ilegales colombianos en Estados Unidos, Cifras Reales, Censo y TPS.

Me hubiera gustado comenzar este artículo citando la cantidad de colombianos en el exterior que son ilegales en los Estados Unidos. Hubiera sido interesante decir que son 300.000 o 1.200.000 o 50.000, pero desafortunadamente, es imposible citar la cifra exacta o al menos aproximada. La razón, no existen cifras de ello. No nos hemos contado, la oficina del censo en Estados Unidos, no cuantifica los ilegales por nacionalidades, saben, eso sí, cuántos ilegales hispanos aproximados existen en la nación americana, pero no hay datos cuantificados por nacionalidades de estos hispanos.

Se, por el contacto permanente que tengo con mis coterráneos, que son muchos los colombianos ilegales. No he conocido aquí, la primera familia que no tenga a uno o varios de sus miembros atravesando este tortuoso calvario. He visto a familias destrozadas por la detención de algunos de sus miembros, por parte de la oficina de inmigración. Recuerdo, el caso de mi compañero de futbol, mi amigo Jairo. Recuerdo, como me había contado dos días antes que lo detuvieran, lo feliz y afortunado que se sentía al ser nuevamente padre de una criatura. Criatura, que al momento de la detención de su padre solo tenía escasos días de nacida y por supuesto, eso no contó ante los oficiales de inmigración. Y allí , comenzó el calvario de su familia. En ese caso, como en otros, he visto también, con profundo pesar, la ausencia del estado colombiano, para defender a estos ciudadanos colombianos ilegales en estos procesos de deportación. Y contrasta la realidad de los colombianos, con la de otros ilegales de diferentes nacionalidades, donde los gobiernos de sus países, le prestan asistencia legal inmediatamente. Y es aquí, donde nos imponemos el propósito de buscarle salida a este fenómeno de ilegalidad que viven mis compatriotas en alto porcentaje en estas tierras de libertad y del sueño americano.

Soy consciente de la ausencia de nuestros gobiernos ante esta realidad. Pienso que los gobiernos de turno, han equivocado su política en la defensa de sus connacionales ilegales. Hemos sido como país, un aliado incondicional de los Estados Unidos y nuestros presidentes en muy contadas ocasiones, casi que esporádicas llevan el tema de los ilegales a las reuniones bilaterales de los dos países. Los presidentes de los países centroamericanos, analizan el tema sin pelos en la lengua. De cuanto en cuanto, vemos a los presidentes del Salvador o de Honduras o de México, buscando salidas en forma conjunta con los Estados Unidos para sus ilegales en el territorio de la Unión Americana y en la mayoría de los casos, obtienen respuesta positiva. Por ello es mi propósito el buscarle salidas a este problema de la diáspora colombiana ilegal en Estados Unidos. O sea, solución, para aquellos que no tienen el seguro social, aquellos a los que, a partir de Enero del 2010, les va a ser casi un imposible obtener la renovación de su licencia de conducir. Hay que impulsar estos diálogos bilaterales de los dos países con agenda de ilegales incluida. El ejemplo de los países de Centroamérica es nuestra mejor arma. Y hay también que instituir en nuestros consulados la figura de la ayuda gratuita a los connacionales que atraviesen situaciones similares a las descritas. Colombia debe defender a sus ciudadanos en el exterior. Esto es un deber del estado colombiano.

Pero también los colombianos, tenemos que saber cuántos ilegales somos. Debemos cuantificar las cifras de nuestro problema. En este año, se adelanta el Censo en Estados Unidos y la diferencia en cuanto a los censos anteriores es que se establecen las cifras por nacionalidades.

En el día de ayer, dialogaba con una gran mujer de nacionalidad Colombo-Americana, de padre americano y madre santandereana, criada con profundos valores colombianos. En el pasado periplo electoral del 2008 en Estados Unidos, se postuló como candidata al Congreso por el Partido Demócrata y no salió, pero recibió más de 100.000 electores en su primera aspiración. Me atrevo a decir la mejor carta que tenemos los colombianos para llegar al Congreso de la Unión Americana, una mujer con un corazón inmenso lleno de orgullo por su patria Colombia. Me refiero a Annette Taddeo y al tocar con ella, entre otros temas, el tema de los ilegales colombianos, Annette, puntualizaba sobre la necesidad de cuantificar las cifras de los ilegales colombianos en Estados Unidos, como prerrequisito, a la solución del problema. Y tiene razón, si no tenemos las cifras sencillamente seremos ignorados y no habrá solución. Pero además, si no nos contamos, ¿cómo podríamos pedir soluciones ante los gobiernos? De otra parte las transferencias federales en salud o educación, tienen relación directa con el número de habitantes y no cuenta si son legales o ilegales. O sea, si no nos contamos, menos dineros reciben los hospitales o las escuelas, donde se atienden y educan a legales o ilegales. El Censo nos abre el camino a la solución. Por ello estoy instando a los colombianos a que participen y se dejen contar en el censo. A los que temen, por pensar que estas cifras podrían cruzarse con las oficinas de inmigración, les digo, que eso, no es cierto. La oficina de Inmigración, no tiene acceso a la información puntual del departamento del Censo de los Estados Unidos.

Y volviendo al tema central, de ¿cuántos colombianos ilegales somos? La cifra exacta no la podría precisar, pero somos en la Florida la segunda población de inmigrantes después de la población cubana. Las cifras que arroje el censo sorprenderán a más de uno y abrirá las puertas para la legalización de los colombianos ilegales a través de una reforma de inmigración y por qué no decirlo también, con TPS para los colombianos ilegales.

Carlos J Manzano

Candidato a la Cámara de Representantes por el Exterior de los colombianos