A propósito de los Genocidios

Seria interesante preguntarle a los manifestantes de anoche, septiembre 29,  que salieron a vandalizar la ciudad de Bogota, si saben cual es el origen del conflicto Judio Palestino? Si siquiera saben dónde queda Palestina? Si saben quién es Hamas? Si saben que estas zonas territoriales y de gran influencia religiosa para el mundo islamico y el occidental, fueron dominadas por los Romanos , Otomanos o por los Británicos en épocas más recientes.  O si acaso saben lo que quiere decir Burgués, que los vi escribiendo consignas en contra de la clase comerciante “Muerte al burgués”.  

Nadie quiere volver a ver un genocidio, que en la historia del mundo se registran por centenares. Es de por sí un acto de barbarie y repugnante contra la humanidad. Hace 2170, los ancestros de los actuales Italianos, cometieron un inmenso genocidio, donde asesinaron y condenaron a esclavitud a 110.000 cartagineses. En el siglo XX, tenemos entre otros, el Genocidio armenio (1915-1923): donde el Imperio Otomano llevó a cabo una campaña de exterminio contra la población armenia. Se estima que entre uno y un millón y medio de armenios fueron asesinados; de 1941 a 1945 ocurre el Holocausto, donde El régimen nazi en Alemania, liderado por Adolf Hitler, perpetró el asesinato sistemático de aproximadamente seis millones de judíos; el Genocidio camboyano ocurrido de 1975 a 1979 por El régimen de los Jemeres Rojos, liderado por Pol Pot, buscó crear una utopía agraria comunista, lo que resultó en el asesinato de aproximadamente 1,7 millones de personas. El genocidio incluyó torturas, trabajos forzados y ejecuciones masivas o el Genocidio de Ruanda en 1994 donde en un periodo de 100 días, la población hutu, incitada por extremistas, masacró a más de 800.000 personas de la minoría tutsi, y a hutus moderados, o mas recientemente el Genocidio de Srebrenica en 1995, el cual Durante la guerra de Bosnia, las fuerzas serbobosnias ejecutaron a más de 8.000 hombres y niños bosnios musulmanes en una zona supuestamente protegida por las Naciones Unidas.

Hoy se cataloga como genocidio las muertes en la zona de Gaza, en la guerra Judio Palestina y que sobrepasan mas de 60.000 muertos. Por supuesto que se debe rechazar cualquier genocidio, pero los actos de vandalismo en Bogota, no aporta nada a la solucion del conflicto Palestino-Israeli y se agrieta la polarizacion en nuestro pais y genera perdidas irreparables.

Y yo me pregunto, si al envenenar y condenar a la esclavitud de la adiccion a las drogas a millones de personas y a sus familias, no combatiendo y siendo complices pasivos, al no evitar el envio de cargamentos de coca y fentanilo al mundo, no nos convierte en los peores genocidas de la humanidad. Pues, en el sentido estricto de la concepcion de genocidio se esta exterminando sistematicamente al grupo poblacional que habita en los paises consumidores por excelencia. Las razones políticas que tuvo Fidel Castro, para permitir utilizar los puertos cubanos como escala para los envíos de droga a Estados Unidos y Europa, era porque con ello estaba convencido que derrumbaría los cimientos familiares del pueblo americano. Y tenía razón, el solo ver a los zombies andantes, en California, Chicago, Washington o New York, nos demuestra a la saciedad cuánta razón tenía Fidel.

Colombia, sus autoridades gubernamentales, sus gentes de bien, sus ciudadanos y sus instituciones, no pueden, ni deben seguir siendo cómplices pasivos de este Genocidio Mundial, el genocidio de las drogas. Las razones económicas que argumentan algunos gobernantes para impedir este suministro de drogas y con ello eliminar sistemáticamente a millones de ciudadanos de los paises que por excelencia se consideran consumidores no nos exime de la responsabilidad historica que tenemos en este Genocidio.

Ojala nuestra dirigencia política, se permita quitarse el velo que no les permite darse cuenta del inmenso daño que le están causando a la humanidad. El cambio y el restablecimiento de los valores morales inherentes a los colombianos de bien, debe venir acompañado con un no rotundo a las drogas.

Hoy Colombia no solo es productor, sino que pasó de ser país narco productor a narco consumidor y hoy sin temor a equivocarme en este gobierno, a un Narco Estado.

Petro y Char en segunda vuelta presidencial?

 

Comienzan a despegar los caballos en el partidero presidencial, con los últimos anuncios a saber: fortalecimiento de la Ex -Coalición de la Experiencia, hoy con el rimbombante nombre de Equipo por Colombia; se lanza la candidatura del Centro Democrático, Zuluaga favorecido; los verdes postulan sus candidatos; los de la Coalición de la Esperanza, no se quedan atrás y lanzan dardos fulminantes al hoy Equipo por Colombia, por último, Petro inamovible, ¡líder de las encuestas!

He leído con detenimiento a analistas políticos, en donde se manifiesta que la candidatura de Alex Char, es solo un contrapeso a la importancia que ha tomado en los últimos años el descontento de la Costa Atlántica y que bien ha sabido capitalizar Gustavo Petro erigiéndose como el favorito de este sector del país en las aspiraciones presidenciales. Lo anterior es cierto, la casa Char genera un fuerte contrapeso en los departamentos de la Costa Atlántica donde este grupo político deambula a sus anchas, sin embargo, hoy, en esta carrera presidencial, hay un solo gigante en las encuestas como bien lo describió la revista Semana y un grupo de enanos luchando por ganarse un segundo puesto que los coloque en la segunda vuelta presidencial. Yo no desistimaria a Char, facilmente podria colocarse como segundo en esta justa electoral. 

Precupante si, que en esa carrera de los enanos, escuchamos  y escuchamos planteamientos y no pasan de decir hasta la saciedad, ¡que no son corruptos o que los otros son corruptos, que defienden la paz y los otros no! ¡Que ellos son el ejemplo de buen gobierno y los otros no han gobernado! Bueno, aclaro sobre lo anterior, gobiernos de cementos, de obras de infraestructura, ¡mas no de inversión social!  ¡Que no representan el continuismo del mal gobierno de Duque, que no están ligados al Centro democrático o que no son Petristas!

Si realmente escucharan y observaran la realidad económica y política de Colombia, entenderían que su no crecimiento en las encuestas se debe a que no le plantean al país soluciones económicas. Lo que los colombianos desean oír, es oportunidades, algo que rompa este desequilibrio económico, donde solo crecen las instituciones financieras y donde los dueños del capital cada día son mas ricos y cada día son mas pobres los otros sectores de la economía, lo que desean oír los colombianos, es que habrá oportunidades para los emprendedores y con acceso a créditos con tasas equiparadas a las tasas de intereses de los países desarrollados. O sea, no mas del 3 o el 4% anual y en esa forma si poder competir en un mundo globalizado con producción no solo para el mercado interno sino para la exportación. Hoy tenemos el exabrupto de tasas hasta del 38% anual para las pymes. Que empresa puede subsistir con ese ahorcamiento financiero, con razón las estadísticas muestran que casi el 40% de las pymes que se crean anualmente al año siguiente desaparecen.

¿La pregunta del millón, es quien de estos osados candidatos a la Presidencia se atreverá a colocarle el cascabel al gato? Quien se atreverá a decirle al todo poderoso, dueño del sector financiero y del ahorro de los colombianos, que ya basta y que el pueblo colombiano se merece una oportunidad mejor y que el ahorro de los colombianos se debe prestar a intereses razonables para que surja y se potencialice la economía en todos los sectores. Como economista entiendo que Colombia necesita es soluciones económica y no el fanatismo exacerbante de la izquierda y la derecha. Con valentía observe al candidato del Partido Conservador, enfrentarse al sector financiero y reducirle algo de los ingresos absurdos que tienen con relación a las cuentas de ahorro y corrientes que tenemos los colombianos en los bancos y lograr por demás, la Ley de Borrón y Cuenta Nueva la cual les permitirá a 10 millones de colombianos tener una nueva oportunidad para dejar de estar reportados negativamente ante centrales de riesgo. Sera que Barguil nuevamente,  u otro candidato, se atreverán  a desafiar al todopoderoso en lo fundamental? Y ni hablemos de las pensiones de jubilación, que esa la perdimos hace años con la complacencia de las Cortes, las cuales debieron defender las conquistas laborales y no lo hicieron. Hoy Colombia es uno de los países con menor calificación a nivel mundial en el tema pensional. 

De esos temas queremos escucharlos hablar señores candidatos a la Presidencia, tambien de temas de conservacion de recursos naturales, de la sustitucion de los hidrocarburos por energias limpias, tal como lo estan haciendo los paises del norte de europa y no de los temas baladíes a los cuales nos tienen habituados. Esos temas los harán crecer en las encuestas y en su carrera hacia la presidencia y lograr el concierto de los indecisos que somos los mas en las encuestas.

¡Coronavirus, Cuarentena o Muerte!

Dia 48 del primer caso de Covid 19 en Colombia y el país se encuentra en “cuarentena” decretada por el gobierno nacional. En el día de ayer el Presidente Ivan Duque, extendió por dos semanas más de aislamiento a cierto sector de la población, pero en su afán de velar por la salud de la economía, permite que cierto sector de la población económicamente activa no continúe con el aislamiento, el único sistema que a nivel mundial ha servido para atemperar y reducir los niveles de crecimiento de esta virosis, si acaso la más mortífera y difícil de combatir con la cual la humanidad se ha enfrentado en toda su historia.

No se ha encontrado aun por la ciencia medica una cura efectiva, un tratamiento y mucho menos una vacuna para prevenir este peligroso virus. Mas aun en abril 13 el Director de la Organizacion Mundial de la Salud Tedros Adhanom Ghebreyesus, expreso: "la COVID -19 es 10 veces mas letal que la gripe H1N1"  La única solución es no estar expuesto a él. Pero ante esta incertidumbre del tratamiento, los lideres de los paises, tienen el dilema, si se permite que la economía se resienta o que el derecho a la vida prevalezca, es bueno observar los ejemplos de los países con condiciones similares en población o condiciones socioculturales similares. Colombia registra en su 48 día, o sea hoy, 3.979 infectados, en ese mismo día 48, España registraba 11.178, Italia 31.506, Ecuador 10.128 y Corea del Sur 8.652. Hoy en su día 82, España registra 204.178, Italia 181.228 y Corea del Sur 10.683 casos. Y con tasas de letalidad para Italia de 13.31%, España 10.35%, Ecuador 5.01%, Colombia 4.75% en contraste con Corea del Sur de solo el 2.22%.

     

Comparando los países Colombia, España, Italia, Ecuador y Corea del Sur en su grado de contagio y las estrategias que han asumido ellos en la mitigación de la pandemia, observamos con sorpresa que aquellos países, que asumieron en sus primeros días, la pandemia de forma desprevenida, sin cerrar sus fronteras y sin llegar a una cuarentena total, presentan un crecimiento exponencial de personas afectadas por el coronavirus. España que en sus comienzos no realizó cuarentena tenía en su día 48, casi tres veces lo que hoy tiene Colombia y si analizamos Italia, su relación con Colombia era de casi 10 veces. Ecuador con una población de un tercio a la de Colombia, supera en 2.5 veces los infectados nuestros, mal presagio para Ecuador. Por otro lado, Corea del Sur tenía en su día 48, 8,652 infectados y menciono a Corea, porque ha terminado siendo un ejemplo a seguir en el mundo. En los siguientes 40 días, solo se incrementó en 2.000 casos y al día de hoy solo tiene 2.233 infectados.

Pero que no hicieron Italia, España y Ecuador, la respuesta es sencilla, se le dio mas importancia al bienestar de la Economía, no se cerraron en forma oportuna las fronteras, a finales del año 2019, en la guerra económica de USA y China, los italianos para favorecer su economía, acogieron empresas y personal de origen chino en el sector textilero y el Norte de Italia, se vio invadido de personas provenientes de China y con ellos el Coronavirus. España y Ecuador por su parte no cerraron fronteras y se les ha generado una catástrofe de salud, que hoy en día no saben como contener. Los cadáveres pululan en las calles, los hospitales atiborrados de enfermos y fosas comunes son el destino miserable de la falencia de políticas gubernamentales que le dieran prioridad al derecho a la vida.

Y que hizo Cora del sur, que le permitió sobreponerse a una pandemia que lo hubiera llevado a una gran catástrofe, en el día 48, Corea apuntaba a acompañar a Italia y España en su tragedia. Sin embargo, en Corea se le dio primacía al derecho a la vida, se aisló del mundo, procedió a realizar pruebas del Coronavirus a toda la población. Se montaron sitios ambulatorios de toma de pruebas del Covid 19, se realizaron 20.000 pruebas diariamente y aislamiento obligatorio de la población y por supuesto de los infectados. El gobierno colombiano anuncio que a partir del día 15 de abril se realizarían 17.000 pruebas diarias, seria interesante saber si ello se esta cumpliendo.  Por supuesto, que no faltara quien manifieste que los asiáticos son mas disciplinados, que nuestra cultura no lo permite, etc, etc,, A ellos la respuesta, es, pues hay que tener disciplina y respeto a la comunidad para no romper la cuarentena y salir a atentar contra la vida de todos los colombianos.

Pero la gran pregunta, que debemos hacernos todos los Colombianos, debe ser, a donde queremos estar en el día 84 o sea en Mayo 24 en el mes de la Virgen Maria, en los niveles de España con 204,178 infectados y tasa de mortandad del 10.35% o de Italia con 181.128 y tasa de mortandad del 13.31% o como Corea con solo 2.233 y en reducción del contagio. Yo aspiro que, en este país del Espíritu Santo, la Virgen Maria se apiade de los colombianos e ilumine al Presidente Duque y entienda que el derecho a la vida y la salud debe prevalecer sobre la recesión momentánea de la economía.

Soluciones a la Movilidad en Bogotá!

La movilidad es sin duda uno de los problemas más graves que acarrea la ciudad de Bogotá, si acaso el más grave, algunos ambientalistas en conversaciones anteriores me manifestaban que ese no era el más grave, lo más peligroso era la contaminación ambiental que se genera, con los vehículos atascados en la vía. Y estoy en parte de acuerdo con ellos en cuanto se trata de la defensa del medio ambiente. 

He esbozado una tesis sobre la forma de corregir el problema de movilidad en una forma rápida y ello si, sumando el esfuerzo de todos los que residimos en la ciudad de Bogotá. He expuesto, esta tesis en conversatorios que he realizado con sectores políticos, comunidad y empresarios, han tenido eco en la comunidad y en los empresarios , mas no en los sectores políticos, que aún se devanan los sesos, entre el metro subterráneo o aéreo, en las líneas multimodales , en cuanto cuesta el uno o el otro , en los estudios a realizarse, si estos son de derecha o de izquierda, que si hay corrupción o si no la hay, en fin se enfrascan en su mundo, limitando su visión al árbol y no al bosque que tienen enfrente.  

El problema de la movilidad tiene que ver con una circunstancia muy sencilla, la infraestructura de Bogotá en sus vías y en los servicios públicos de Movilidad, llámese SITP, TransMilenio, vías férreas, ciclovías, etc.., no está diseñada para soportar la cantidad de personas que se movilizan por la ciudad para llegar a sus trabajos, universidades, colegios, realizar sus diligencias personales o simplemente movilizarse. 

A manera de ejemplo, realicemos un análisis sobre cifras suministradas por La Superintendencia de Puertos y Transporte. Según estas cifras, en el año 2018 se movilizaron en TransMilenio 2'293.540 personas día, 82.782 menos que en el año 2017. Sobre ese particular el burgomaestre actual comento: “Realmente no es ninguna preocupación que se esté reduciendo el número de pasajeros en TransMilenio. Por el contrario, yo creo que muchos ciudadanos estarían contentos si se reduce un poco" Verdad de perogrullo, señor Alcalde, pero las soluciones que se plantearon en su administración, no son a corto plazo. Mas aun, la construcción del Metro traerá un caos inusitado a la Capital del país. El problema surge porque trasportamos a todas a las personas en los mismos tiempos y ello conlleva la incomodidad y sobrecupo en el transporte masivo. Lo mismo ocurre en el desplazamiento vehicular en las vías y en las ciclovías etc.  

Bogotá dejo de ser una simple ciudad para convertirse en una Urbe, construir el Metro, ampliar sus vías o limitar la circulación por el sistema de pico y placa, no le va a solucionar el problema a Bogotá en el corto plazo. La solución la tienen sus dirigentes y la comunidad en general. Mi propuesta va en el sentido de concertar con la ciudadanía, con los gremios, con la industria, con las entidades prestadoras de servicios, con la comunidad educativa y con las entidades gubernamentales, la implementación de horarios diferenciales que permitan que ese caudal que fluye a la misma hora y que genera las horas picos. Fluya en horas diferentes. A manera de ejemplo entradas a las horas de trabajo en horas de 6:00 AM, 9:00 Am y 12 M y por supuesto la salida para ellos en horarios también diferenciales. La idea es dividir ese total de usuarios de Transmilenio, del SITP, de los taxis de servicio público y del transporte particular en tres horarios y con ello se disminuye el caudal que se concentra en las llamadas horas pico. Las grandes ciudades del mundo, las grandes urbes, funcionan 24 horas al día. 

No faltara alguna voz en contra de esta iniciativa, que promulgara que la comunidad Bogotana no aceptaría turnos diferenciales o que tendríamos recargos nocturnos en los últimos turnos. A todos ellos les diría que la contraprestación a ese esfuerzo es calidad de vida. Menos horas en el tránsito, menos vehículos contaminando, transporte en los servicios de transMilenio en forma digna y por ultimo las horas de recargo nocturno se pueden obviar con una legislación especial para nuestra capital en materia laboral.

Unificacion de periodos electorales en Colombia!

Se discute en el Congreso de la Republica en estos días la Unificación de los periodos de Gobernadores, Alcaldes, Diputados, Concejales y Ediles con las de Congreso y Presidencia.

Los argumentos de los que impulsan este acto legislativo se centran fundamentalmente en la armonización de la planeación, de la gestión del gobierno y que las administraciones de los entes territoriales coincidan en su elaboración y planes con los del gobierno central. Como también, manifiestan que se generaría un ahorro permanente en el proceso de elecciones. Solamente para las próximas elecciones, según estudio presentado por la Contraloría General de la Nación, el ahorro estaría en la suma de $ 409.694 millones, lo cual de por si es un ahorro cuantioso.

Por otro lado, los argumentos de la vía en contraria al proyecto de acto legislativo manifiestan que se estaría burlando al elector primario, sobre la base que se eligió por la ciudadanía, Gobernadores, Alcaldes, Diputados, Concejales y Ediles para un periodo de cuatro años el cual finalizaría en diciembre del año 2019 y el examen de cuentas político que se realiza al finalizar el periodo no sería susceptible de realizarse burlándose en esa forma al elector primario. Argumentan por demás que se estaría en contravía de jurisprudencias de la corte en relación con los periodos y el acto sería inconstitucional a todas luces. Otro de sus argumentos se centra en que ello les restaría autonomía a las regiones al unificar los periodos y mezclar las elecciones de congresistas con las de Congreso y Presidencia.

En un sector y otro,  se presentan argumentos relativamente válidos, sin embargo, la realidad del conflicto se centra en un tema político, los sectores de izquierda liderados por Petro, Navarro, Robledo y Claudia,  apuntan a la recuperación de la alcaldía de Bogotá como su principal botín y piensan que de realizarse las elecciones en octubre del próximo año, los votos que obtuvieron en las elecciones presidenciales se repetirían y obtendrían la Alcaldía de Bogotá y de pronto algunas alcaldías de ciudades intermedias. Son conscientes también que de prorrogarse en el tiempo la elección, la victoria podría inclinarse hacia los sectores de centro derecha.  O sea, que para los que piensan en esta forma, no se tiene en cuenta la desplanificación que representa tener las gobernaciones y alcaldías en discordancia con los programas del gobierno nacional, ni tampoco el ahorro que permite el unificar las elecciones. Su único objetivo es el político y lo sobreponen sobre la planificación del país.

Por otro lado, en el escenario de los impulsadores del proyecto, si bien es cierto,  unificar los periodos le conviene a las finanzas y a la planificación y articulación de los programas  de los entes territoriales con los del gobierno central, no deja de ser menos cierto que alargar el periodo de los actuales gobernadores, alcaldes, diputados, concejales y ediles elegidos seria desconocer el espíritu del elector primario que los eligió por un periodo de cuatro años, a la espera de realizarles un juicio de cuentas político al finalizar el periodo.

Entramado difícil de resolver para nuestros congresistas, de un lado es necesario e imprescindible la unificación de los periodos por el bien de la planificación, de la economía y de las finanzas de la nación y de otra parte no se puede violentar el espíritu del elector primario, so pena de ser tachado de inconstitucional el acto legislativo en cuestión. Y allí le hablamos al oído de nuestros congresistas, si el punto central del acto legislativo para que no sufra una declaración de inconstitucionalidad es no birlar el espíritu del elector primario, sométase este acto a un acto de referéndum y en esa forma se convalida el acto para bien del elector y de la democracia.

Barranquilla dolor de terruño

Dolor de terruño por el hecho que hoy enluta a mi querida Barranquilla y a nuestro vecino municipio de Soledad. Inicialmente, las autoridades locales de la ciudad de Barranquilla y del Departamento del Atlántico, manifestaron que el atentado de la estación San José en Barranquilla,  del  CAI del barrio Soledad 2000 y del perpetrado en Santa Rosa en el Departamento de Bolívar, podría ser en retaliación a los golpes recientes que se le habían propinado al narcotráfico en esta zona norte del país.  Dicha afirmación fue desmentida por el comunicado publicado en la  página web, por el autodenominado Frente de Guerra Urbano Nacional del ElN en el cual se atribuyó la autoría de uno de los ataques: el que ocurrió en la mañana de este sábado, contra una estación de Policía en Barranquilla, que dejó un saldo de cinco muertos y 43 personas heridas, grupo que en forma irónica y sarcástica finalizan su comunicado manifestando que, como grupo “persisten con la misma determinación, en la solución política al conflicto social y armado que vive el pueblo colombiano, en un diálogo de Paz que atienda las voces de los más necesitados y excluidos”

 

A mi no me cabe la menor duda que ambas posiciones la inicial de las autoridades en cuanto a la retaliación de narcotraficantes  por los golpes recientes propinados por la policía a esta estructura y la de la confesión de este grupo narcoterrorista son ciertas y coincidentes. Para nadie es un secreto que ante el abandono o venta de esta actividad ilícita por parte de las FARC el grupo que más se ha beneficiado con ello ha sido el ELN y por supuesto que el móvil de este atentado es la  respuesta o advertencia de un grupo narcoguerrillero hacia la policía nacional para que cese las acciones hacia el narcotráfico en esta parte del país. Con razón la justicia norteamericana investiga las membresías que este grupo le habría vendido a narcotraficantes y porque no decirlo también a  la Guerrilla del ELN.

 

Esto que hoy ocurre en Barranquilla y Soledad es el resultado de pasar durante el diálogo de paz con las FARC de 40.000 hectáreas de cultivo a mas de 200.000 hectáreas. Si antes del “acuerdo de paz” teníamos duda si éramos o no una narcoeconomía, hoy no podemos negar que el narcotráfico nos está asfixiando, toca todos las regiones del país y especialmente las ciudades portuarias.  No existe ningún móvil justificable para un acto tan cobarde y miserable como el perpetrado por estos narcoguerrilleros. Con este acto demuestran que su única motivación de sedición ante las autoridades gubernamentales es el negocio ilícito del narcotráfico.

 

Hoy en redes sociales he recibido innumerables mensajes de las gentes de mi tierra levantando sus voces en rechazo a esta narcoguerrilla y enarbolando el himno que tantas veces hemos cantado por esa emoción inmensa de haber nacido en la “ilusión del Caribe blanco-azul” y en la “Savia joven del árbol nacional”

 

 

Ante este miserable atentado terrorista perpetrado por el ELN en la pequeña patria que me trajo al mundo, levanto mi voz de protesta y me solidarizo con el dolor de las familias que han sido víctima de este deplorable acto. Igualmente,  me uno a las voces que solicitan que el gobierno colombiano rompa cualquier intento de diálogo y responda con fortaleza contra este grupo de narcoguerrillero. A mis coterráneos los insto a que denuncien a estos narcoguerrilleros y que no permitamos que se nos cambie nuestra idiosincrasia de paz y alegría y que elevemos  una oración y le pidamos  a nuestro señor reciba en su seno a nuestros héroes Freddy de Jesús López Gutiérrez, Yossimar Márquez Navarro, Anderson René Cano Arteta, Freddys de Jesús Echeverría Orozco, Yamil Rada Muñoz, Manuel Galvis Contreras y a Ferney Alexander Posada.

Narcotráfico y Valores Morales

Hace unos días en la ciudad de Tumaco se vivieron horas críticas, se presentaron unos hechos de violencia en una operación en la cual resultaron 7 muertos y 3 heridos. Los hechos ocurrieron en el Caserío de Puerto Rico, el cual hace parte de la población de Tumaco, municipio ubicado en la zona costera del pacifico colombiano y hoy por hoy considerada una de las zonas portuarias de mayor embarque de droga en el mundo. Era una manifestación de cultivadores de la mata de coca, o sea la primera cadena en la producción de la droga. La noticia que se expandió dijo que eran dirigentes sociales, que la policía a mansalva los había dado de baja y por supuesto la condena en la prensa no se hizo esperar. El domingo siguiente al hecho, en entrevista que realizo Caracol a uno de los pocos sobrevivientes del acto, se manifestó que no se entendía el acto y que el país tampoco entendía como a unos campesinos la policía se enfrentaba con armas de fuego. Si estuviéramos hablando de cultivadores de papa, café, arroz o tomate, sería más entendible el rechazo de la sociedad, pero estamos frente a unas personas que protestan por que no los dejan cultivar una planta que tanto sufrimiento y dolor ha causado en el mundo y especialmente en Colombia donde tantos muertos hemos aportado. Me imagino que en el mismo instante en que la periodista hacia la nota periodística, paradójicamente yo por mi parte me entrevistaba con unos rectores de Colegio en una de las localidades de Bogotá y hablábamos del micro tráfico y de la influencia en los adolescentes y de los pocos o casi nulos esfuerzos que ellos podrían realizar para no permitir que sus alumnos fueran el blanco predilecto de los narcotraficantes, me explicaban por demás que en la zonas aledañas al colegio, se asentaban usualmente las ollas del narcotráfico y las redes de prostitución donde se expenden a nuestras hijas adolescentes las cuales son víctimas de esta miserable cadena de la droga. En igual forma también recordé los esfuerzos de verdaderos dirigentes sociales que se preocupan por acabar en sus comunidades con el micro tráfico y como sus acciones quedan truncadas ante las amenazas de estos narcotraficantes y la pasividad e inoperancia de la policía para acabar con este flagelo. Y aquí, no estamos hablando de Europa o Estados Unidos, como a veces nos dicen los que defienden el tráfico de estupefacientes. Esto es Colombia y los que son víctimas son nuestros hijos y nuestras familias. Si nos perdemos en la mirada a los arboles perderemos la realidad de este asunto y no miraremos el bosque en su contexto. Por supuesto es rechazable e inexcusable una acción policiaca contra personas indefensas, pero peor aún considero, el que se magnifique y se coloque como dirigentes sociales a las personas que son la cadena inicial en el proceso de producción de la droga y que tanto pero tanto daño están generando en nuestra sociedad. Cuando escuche a la periodista exaltar al “dirigente social” recordé con tristeza como la comunidad estudiantil está siendo degradada a su condición de consumidores y nuestros hijos e hijas sometidos a prostitución para poder pagar las cuotas de su dependencia. Y peor aun, ver que nuestros valores morales, de familia y de sociedad están siendo ultimados por este horrible flagelo.

Lagrimas de Patria

Lágrimas de patria producen el acto inhumano con el cual el gobierno venezolano expulso a más de un millar de connacionales, los cuales se encontraban radicados en algunos casos por más de diez años en el territorio del vecino país. Observamos con estupor, impotencia y dolor, la forma como colombianos humildes, desesperados y amenazados por la Bota Militar Venezolana, atravesaban el Rio Táchira, cargando a sus espaldas los pocos enseres que les permitieron sacar de sus casas, padres de familia con neveras a cuestas, niños con las miradas de desesperanza y dolor cargando electrodomésticos o cajitas de ropa, madres cargando televisores, estufas, electrodomésticos, bienes adquiridos durante el transcurso de su vida y veíamos con dolor como se aferraban a las ultimas pertenencia que el gobierno prepotente en una acto inhumano sin igual y sin antecedentes en la historia de hermandad de los pueblos latinoamericanos y de dos naciones bolivarianas, era cometido por un gobierno caracterizado por violar los derechos más fundamentales de sus habitantes. Vimos también como la Guardia Venezolana (La SS de Maduro) marcaba las humildes viviendas de los colombianos con las letras R y D, para denotar que esas viviendas humildes ya habían sido revisadas y sus personas deportadas y debían ser sujetas a demolición. Fue un espectáculo dantesco, solo comparable a la forma como los Nazis trataron a los Judíos en las épocas de la segunda guerra mundial. Los motivos de dicha acción del Chafarote que tiene Venezuela por presidente, vaya Dios a saber, Maduro alega que por un enfrentamiento entre Contrabandistas de alimentos y Gasolina, donde resultaron heridos tres miembros de la policía venezolana y un civil, era motivo suficiente para comenzar el GENOCIDIO con la cual la historia condenara a ese gobernante. Lo irónico, es que desde épocas atrás existe un contubernio de la guardia venezolana con los contrabandistas de gasolina para aprovechar los precios subsidiados de ellos y que es el móvil de dicha conducta ilegal. Me imagino que no se pusieron de acuerdo en relación a la coima y allí se generó el enfrentamiento violento. Maduro y su títere en el Congreso Venezolano alegan además que ellos buscan desalojar a los paramilitares colombianos asentados en su territorio. Allí lo que vimos fue a familias humildes siendo abusadas con el uso de la fuerza, vimos a ancianos a niños, a madres de familia en compañía de sus conyugues siendo desalojados y huyendo despavoridos por el temor de ser asesinados. Alega por demás Maduro que su acción era para “limpiar” la frontera. El genocidio esté considerado como el acto más grave y extenso de lo que es la llamada limpieza étnica. Es decir, de intentar conseguir que en un país o en un territorio concreto se consiga acabar con la presencia de personas que son consideradas “inferiores” por cuestiones de raza, religión o nacionalidad, entre otras características. O sea en sus propias palabras Maduro, estaba definiendose como autor del delito de Genocidio. No me cabe la menor duda que el Gobierno de Venezuela, es autónomo y tiene la capacidad legal para deportar de su territorio a extranjeros que se encuentren en estado de ilegalidad en su país. Pero, cuando se trata de más de un millar de personas y se escuda un gobierno en el estado de excepción, que es el sofisma jurídico utilizado por los gobernantes antidemocráticos para violentar los derechos humamos, no podemos menos que protestar y denunciar ante las instancias de la humanidad para que rechace en forma profunda el intento de Genocidio cometido contra una población nacional. Solicitamos además que nuestro Presidente Santos, tome medidas más fuertes en defensa de nuestros connacionales. Nos preguntamos, si ese gobierno de Venezuela, que hoy maltrata a nuestros hermanos debería seguir como garante de la paz en Colombia? Y por último, nos toca decir Presidente Uribe, cuanta falta le hace usted al país.

Y triunfó OBAMA!

En el día de ayer, se produjeron la elecciones en los Estados Unidos, el presidente Obama logro un triunfo resonante 60.019.329 de votos populares y 332 delegados contra 57.342.952 de votos populares y 206 delegados de su contrincante Republicano Romney. O sea triunfó el Obamacare, el rescate a la industria automotriz, el manejo de la política exterior, el retiro de las tropas de la zonas de conflicto, también triunfó Obama, entre los hispanos con su posición en los temas de inmigración, en resumen los ciudadanos americanos se concentraron mas en los temas puntuales y dejaron de lado las altas tasas de desempleo y las bajas cifras de crecimiento de la economía. Por más que Romney buscó culpar a los demócratas del desacertado manejo de la economía, la sombra del mandato de Bush termino por favorecer a Obama, pues el pueblo americano entendió que la economía va en proceso de recuperación y que un periodo presidencial, no es suficiente para subsanar el desastre heredado del anterior mandato republicano. Todo estaba servido para la reelección del presidente, hasta la naturaleza se confabuló y el Huracan Sandy que azoto a la región norte del este del país, le sirvió al presidente Obama. Su pronta respuesta y ayuda a los damnificados y las desacertadas declaraciones del aspirante Romney acerca del FEMA que es la agencia gubernamental para ayuda en casos de estos desastres en el país, terminaron por sepultar las aspiraciones de Romney en su carrera a la presidencia. Todas las anteriores variables definieron la presidencia, pero hay una en particular a la cual deseo referirme. Y es el Voto Hispano. Las cifras mas conservadoras, muestran que el voto hispano, se inclino en un 80% por Obama y ello es un campanazo de alerta para los partidos Demócrata y Republicano. Los hispanos contribuyeron a la elección de Obama en forma decisiva. Por citar ejemplos, en la Florida, los condados de mayor influencia hispana definieron la Florida a favor de Obama. Y lo mismo ocurrió en Nevada y en otros estados. Los hispanos somos hoy el 17% de la población americana y con la más alta tendencia al crecimiento. Estados Unidos es un país de inmigrantes y parecería que en las últimas décadas, los partidos han olvidado esta verdad y en especial el Partido Republicano. Las preguntas que nos hacemos son: Será que el Partido Demócrata buscara una reforma a la inmigración en el país? Estará en la agenda de la Presidencia una amnistía para los indocumentados? Podrá el Presidente sortear el impase de no tener la mayoría en la “House of Representatives” para obtener éxito en una nueva legislación en materia de inmigración? Serán tenidas en cuenta las iniciativas de la comunidad hispana por parte de la Casa Blanca? Esas son preguntas de las cuales deberíamos tener respuesta en el corto plazo. Espero que mi primer voto como ciudadano americano y casualmente por el “Forward”, sea recompensado con una política migratoria con miras a legalizar a millones de hermanos hispanos.

Seguimos con las políticas de Uribe

Durante toda esta campaña estuvimos comprometidos con la reelección del presidente Uribe, nuestras consideraciones las hicimos en base a los excelentes resultados en materia de seguridad y en la credibilidad hacia el país que genero Uribe como presidente. Hoy, después del fallo de la Corte, tenemos que decir que como jurista entiendo los argumentos esgrimidos por los magistrados en los vicios de forma. En cuanto al fondo, se impuso el principio de la alternación política como regla de una autentica democracia, sobre el derecho del constituyente primario de reformar la constitución en esta materia. Se regló, que ni en esta oportunidad ni en las siguientes podrá un presidente por muy caudillo que sea, reelegirse por tres periodos consecutivos. El presidente en forma gallarda y respetuosa del estado de derecho procedió inmediatamente a manifestar que acataba el fallo y con ello finiquito la controversia en torno a la reelección. Como ciudadano y como uribista, me quedó el sabor amargo de no poder seguir impulsando la reelección, pero como demócrata, me quedo con la seguridad que en Colombia no ocurrirá lo que ocurre en Venezuela o Cuba. Colombia es un Estado de Derecho. "Que Viva la Democracia".

Como lo dije antes, apoyamos a Uribe por sus políticas y hoy nos reafirmamos en que La Seguridad Democrática debe seguir, por ello nos inclinaremos en la lid por la Presidencia, por el candidato que mejor represente los intereses de esta política, pero que también se comprometa con la diáspora colombiana, en las políticas que consideramos vitales en la vida de los que vivimos en el exterior. Somos algo así como un 14% de la población colombiana y hemos sido ignorados por el país. Pues, es esta la oportunidad para que seamos visibles, que el candidato por el cual nos inclinemos, este comprometido con la política del “Retorno con esperanza” que se comprometa además en buscar soluciones para los colombianos indocumentados que radican en Estados Unidos, España o cualquier otro país . En resumen que entienda que los colombianos que vivimos en el exterior también somos Colombia.

Existen en la contienda excelentes candidatos, Juan Manuel Santos, Andrés Felipe Arias, Noemí Sanín, Germán Vargas Lleras, Rodrigo Rivera y Diego Fajardo, todos con mayor o menor intensidad se declaran seguidores de la política de Uribe, yo le propongo a mis conciudadanos que acompañemos al que defienda mejor los intereses de los que vivimos en el exterior. Que nosotros por nuestra parte seguiremos apoyando la política de Uribe.

¡No Hay Otra Salida¡

Con el ardor de un cubano apasionado por el proceso democático que vive Colombia; con el sentimiento de colombiano, por mis raíces familiares; con el gran aprecio por la candidatura de Carlos Julio Manzano, quien es el único candidato que presenta un buen programa para los Colombianos en el Exterior y como un aporte a esta gran campaña política, publico esta poesía, dedicada al Presidente Uribe, apoyando su reelección!

¡No Hay Otra Salida¡

La pregunta no es capciosa
y hasta un tonto la concibe;
¿Quién sustituirá a Uribe?
¡ Aquí es donde está la cosa !

Y yo que no soy un bruto
les digo que lo legal,
no es lo más fundamental
sino encontrár sustituto.

Escrutemos la nación
hasta su último confín.
¿Pueden Santos o Sanín,
afrontar la situación?

¡Las cartas sobre la mesa
que es hora de honestidad!
¡Nadie quiere a la Piedad
ni a la “ traidora francesa.”

Y los otros, ¿quienes son?
¡una cuerda de tramposos
cuyos planes tenebrosos
los sustenta la ambición!

Y le escribo Presidente,
-sin ser coterraneo suyo-
y con mis versos le arguyo
y le refresco la mente.

“ Me opuse a su reelección
pero no hay otra salida
que Dios le de mucha vida
y le ayude en su gestión.”

Andrés R. Cárdenas Machado
Poeta cubano.

El presidente debe descansar, pero si se lanza vuelvo a votar por él.

“El presidente debe descansar, pero si se lanza vuelvo a votar por él.” Eso no lo dijo Juan Manuel Santos, ni Andrés Felipe Arias, ni Rodrigo Rivera, lo dijo un representante del elector primario, una persona que ha a acompañado a Uribe en sus dos periodos y en las firmas que se recogieron para el referéndum, Eso me lo dijo un taxista en pleno Bogotá, cuyo nombre no me acuerdo, pero que resume el pensamiento del pueblo colombiano, en estos días en que he deambulado por la ciudad capital ese es el eco que se recoge a cuanto transeúnte se encueste. En ello debió pensar el procurador Alejandro Ordóñez cuando manifestó que los supuestos vicios de trámite del Referendo son subsanables y por eso pide que se declare exequible la Ley.

Lo que el procurador esgrimió es el principio de La eficacia del voto y el respeto al constituyente primario. La eficacia del voto es uno de los principios orientadores para la interpretación y aplicación de la ley electoral, tal como se transcribe “cuando una disposición electoral admita varias interpretaciones se proferirá aquella que de validez al voto que represente expresión libre de la voluntad del elector”. Y ello fue lo que expresaron los firmantes cuando depositaron sus firmas, si los recolectores de ella contravinieron en alguna forma el procedimiento establecido para ello, ¿invalida ello la voluntad de la mayoría del pueblo colombiano? Yo no lo pienso así. Aquí es donde entra a aplicarse el principio de la eficacia del voto. Si bien no ha habido el voto físico en las urnas, se registro a través de firmas la voluntad del pueblo que desea a Uribe nuevamente rigiendo los destinos de la patria.

La voluntad del pueblo debe prevalecer sobre el deseo político de los minoritarios contradictores, que buscan el oportunismo en la interpretación de la ley, para cercenar la expresión libre y soberana del poder constituyente. Es en el pueblo y no en la Corte en quien recae el poder constituyente, a la corte le atañe solo la guarda de la constitución, pero no puede contravenir, la voluntad originaria, soberana, suprema y directa que tiene un pueblo, para constituir un Estado dándole una personalidad al mismo y darse la organización jurídica y política que más le convenga. Dice un proverbio popular: “La justicia tarda pero llega” Con relación al concepto del procurador podemos aplicarlo. Pero en el caso de la Corte, ¿será que podríamos decir lo mismo?.

Es un secreto a voces que casualmente el juego de la corte es la tardanza de su decisión, para satisfacer a la minoría contradictora y birlar la aspiración de un pueblo que no quiere que Uribe descanse, sino que quiere seguir con Uribe para que el país siga por la ruta del cambio y la seguridad.

Por ello estamos identificados plenamente con el concepto del procurador, cuando le solicita a la Corte celeridad. Y le decimos al oído de la corte, el pueblo colombiano solicita ser escuchado como constituyente primario, es hora que las rencillas políticas queden atrás para darle paso a la voluntad del pueblo colombiano. Con el debido respeto de abogado, Señores Magistrados el pueblo colombiano necesita su decisión.

Ilegales colombianos en Estados Unidos, Cifras Reales, Censo y TPS.

Me hubiera gustado comenzar este artículo citando la cantidad de colombianos en el exterior que son ilegales en los Estados Unidos. Hubiera sido interesante decir que son 300.000 o 1.200.000 o 50.000, pero desafortunadamente, es imposible citar la cifra exacta o al menos aproximada. La razón, no existen cifras de ello. No nos hemos contado, la oficina del censo en Estados Unidos, no cuantifica los ilegales por nacionalidades, saben, eso sí, cuántos ilegales hispanos aproximados existen en la nación americana, pero no hay datos cuantificados por nacionalidades de estos hispanos.

Se, por el contacto permanente que tengo con mis coterráneos, que son muchos los colombianos ilegales. No he conocido aquí, la primera familia que no tenga a uno o varios de sus miembros atravesando este tortuoso calvario. He visto a familias destrozadas por la detención de algunos de sus miembros, por parte de la oficina de inmigración. Recuerdo, el caso de mi compañero de futbol, mi amigo Jairo. Recuerdo, como me había contado dos días antes que lo detuvieran, lo feliz y afortunado que se sentía al ser nuevamente padre de una criatura. Criatura, que al momento de la detención de su padre solo tenía escasos días de nacida y por supuesto, eso no contó ante los oficiales de inmigración. Y allí , comenzó el calvario de su familia. En ese caso, como en otros, he visto también, con profundo pesar, la ausencia del estado colombiano, para defender a estos ciudadanos colombianos ilegales en estos procesos de deportación. Y contrasta la realidad de los colombianos, con la de otros ilegales de diferentes nacionalidades, donde los gobiernos de sus países, le prestan asistencia legal inmediatamente. Y es aquí, donde nos imponemos el propósito de buscarle salida a este fenómeno de ilegalidad que viven mis compatriotas en alto porcentaje en estas tierras de libertad y del sueño americano.

Soy consciente de la ausencia de nuestros gobiernos ante esta realidad. Pienso que los gobiernos de turno, han equivocado su política en la defensa de sus connacionales ilegales. Hemos sido como país, un aliado incondicional de los Estados Unidos y nuestros presidentes en muy contadas ocasiones, casi que esporádicas llevan el tema de los ilegales a las reuniones bilaterales de los dos países. Los presidentes de los países centroamericanos, analizan el tema sin pelos en la lengua. De cuanto en cuanto, vemos a los presidentes del Salvador o de Honduras o de México, buscando salidas en forma conjunta con los Estados Unidos para sus ilegales en el territorio de la Unión Americana y en la mayoría de los casos, obtienen respuesta positiva. Por ello es mi propósito el buscarle salidas a este problema de la diáspora colombiana ilegal en Estados Unidos. O sea, solución, para aquellos que no tienen el seguro social, aquellos a los que, a partir de Enero del 2010, les va a ser casi un imposible obtener la renovación de su licencia de conducir. Hay que impulsar estos diálogos bilaterales de los dos países con agenda de ilegales incluida. El ejemplo de los países de Centroamérica es nuestra mejor arma. Y hay también que instituir en nuestros consulados la figura de la ayuda gratuita a los connacionales que atraviesen situaciones similares a las descritas. Colombia debe defender a sus ciudadanos en el exterior. Esto es un deber del estado colombiano.

Pero también los colombianos, tenemos que saber cuántos ilegales somos. Debemos cuantificar las cifras de nuestro problema. En este año, se adelanta el Censo en Estados Unidos y la diferencia en cuanto a los censos anteriores es que se establecen las cifras por nacionalidades.

En el día de ayer, dialogaba con una gran mujer de nacionalidad Colombo-Americana, de padre americano y madre santandereana, criada con profundos valores colombianos. En el pasado periplo electoral del 2008 en Estados Unidos, se postuló como candidata al Congreso por el Partido Demócrata y no salió, pero recibió más de 100.000 electores en su primera aspiración. Me atrevo a decir la mejor carta que tenemos los colombianos para llegar al Congreso de la Unión Americana, una mujer con un corazón inmenso lleno de orgullo por su patria Colombia. Me refiero a Annette Taddeo y al tocar con ella, entre otros temas, el tema de los ilegales colombianos, Annette, puntualizaba sobre la necesidad de cuantificar las cifras de los ilegales colombianos en Estados Unidos, como prerrequisito, a la solución del problema. Y tiene razón, si no tenemos las cifras sencillamente seremos ignorados y no habrá solución. Pero además, si no nos contamos, ¿cómo podríamos pedir soluciones ante los gobiernos? De otra parte las transferencias federales en salud o educación, tienen relación directa con el número de habitantes y no cuenta si son legales o ilegales. O sea, si no nos contamos, menos dineros reciben los hospitales o las escuelas, donde se atienden y educan a legales o ilegales. El Censo nos abre el camino a la solución. Por ello estoy instando a los colombianos a que participen y se dejen contar en el censo. A los que temen, por pensar que estas cifras podrían cruzarse con las oficinas de inmigración, les digo, que eso, no es cierto. La oficina de Inmigración, no tiene acceso a la información puntual del departamento del Censo de los Estados Unidos.

Y volviendo al tema central, de ¿cuántos colombianos ilegales somos? La cifra exacta no la podría precisar, pero somos en la Florida la segunda población de inmigrantes después de la población cubana. Las cifras que arroje el censo sorprenderán a más de uno y abrirá las puertas para la legalización de los colombianos ilegales a través de una reforma de inmigración y por qué no decirlo también, con TPS para los colombianos ilegales.

Carlos J Manzano

Candidato a la Cámara de Representantes por el Exterior de los colombianos

La Reelección, el Referéndum y las cifras de la violencia terrorista.

Según los reportes del Ministerio de Defensa, Colombia registra los siguientes guarismos en cuanto a los delitos conexos con las actividades guerrilleras, terroristas, narcoterroristas, paramilitares, etc. En cifras del ministerio de defensa, el total de secuestros en el año 2000, era de 3572, secuestros extorsivos 2091, casos de secuestros en Retenes Ilegales 76, y víctimas de secuestros en retenes ilegales 362. Del 2000 a la fecha, ha pasado mucha agua debajo del puente, como diríamos en Colombia y sería interesante revisar las cifras actuales de estos delitos conexos con el terrorismo. Datos de Enero a Octubre año 2009. Secuestros 172, secuestros extorsivos 129, casos de secuestros en Retenes Ilegales (0), y víctimas de secuestros en retenes ilegales (0).

Y a veces se preguntan los opositores del gobierno. Por qué el presidente goza de tanto prestigio? Por qué en las encuestas le va tan bien? En un país que lleva 50 años de guerra fratricida, estas cifras estadísticas, son una de las innumerables razones, por la cual Uribe es tan estimado por la mayoría de los colombianos. Para aquellos los que vivimos en la diáspora esta es una razón definitiva. Nosotros a los que los violentos de nuestro país nos llevaron al exilio, al ver como la seguridad vuelve a nuestra tierra y en buena hora de la mano de la seguridad democrática, propugnamos por la reelección de Uribe e instamos a los colombianos que residen en el país a impulsar el referéndum para bien de la patria.

Pero esta, no es la única razón, otra que definitivamente no podemos obviar, es la seguridad que nos inspira a los colombianos el tener un presidente de las calidades de Uribe frente a unos vecinos en la mayoría de las veces incómodos. Unos vecinos embarcados en carreras armamentistas y con serios cuestionamientos en torno a su apoyo a las FARC y al ELN.

Según el decir del presidente Chávez, su obsesión es la paz y por ello pide prepararse para la guerra y argumenta a renglón seguido que no forma parte del militarismo, ni está impulsando una carrera armamentista. Sería bueno para bien de Chávez, que alguien cercano le hiciera saber cómo define la enciclopedia libre Wikipedia el termino Militarismo. “El militarismo es una ideología según la cual la fuerza militar es la fuente de toda la seguridad. En su forma más leve se postula a menudo con argumentos muy variados, para justificar la preparación militar de una sociedad, todos los cuales tienden a asumir que la «paz a través de la fuerza» es la mejor o única forma de conseguir la paz. Su política se resume en el aforismo latino «Si vis pacem, para bellum» («Si quieres la paz, prepárate para la guerra»). El militarismo tiende a ser definido en oposición directa con los movimientos por la paz de los tiempos modernos.” Y Cita posteriormente la enciclopedia los movimientos históricos catalogados como militaristas y en oposición directa a la paz y en esta categoría caen La Alemania Nazi, el Nuevo Imperio Romano de Mussolini, el Iraq bajo Saddam Hussein y yo añadiría la Republica Bolivariana de Chávez.

Contrasta la posición de Chávez con la asumida por nuestro presidente Uribe, Colombia, no está en una carrera armamentista, el armamento que adquiere está destinado fundamentalmente a combatir al terrorismo. En lo que si hemos sido fuertes es en el manejo de la palabra. Solo la diplomacia de palabras suaves y argumentos fuertes del presidente Uribe, ha logrado mantener a raya a un vecino expansionista y en la misma forma restablecer relaciones con la hermana Republica del Ecuador.

Tenemos razones de seguridad interna, de seguridad en las fronteras y también de la forma en que Colombia es vista en el concierto de las naciones, no en vano el Embajador de Estados Unidos en Colombia, Mr. William Brownfield en el Centro de Estudios Estratégicos Internacionales, en Washington, puntualizó a propósito de los cuestionamientos que le hiciere el llamado “"gringo de las Farc" en relación a la democracia en Colombia: “Colombia tiene grandes problemas pero le apuesto que si hacemos una encuesta y preguntamos si Colombia es una democracia, el 95 por ciento diría que lo es.” Qué buena lección a algunos de los opositores del gobierno le plantea el Embajador Brownfield.

Somos consientes de los desaciertos del gobierno, no comulgamos y rechazamos los casos en que algunos de los funcionarios y congresistas del gobierno se han visto envueltos por malos manejos. Pero al sopesar la balanza entre los aciertos y los errores, los primeros inclinan en demasía la balanza a favor de la reelección de Uribe. Por ello estoy con el referéndum y con la reelección.

Carlos J Manzano

La revolución de los invisibles en Colombia

Richard Pimentel, retraído en su niñez y con limitaciones de sordera a raíz de una misión suicida en la guerra del Vietnam, fue el gran impulsor del Acto de 1990, por medio del cual Estados Unidos legisló que era ilegal el discriminar a alguien por razones de discapacidad; que no existiera discriminación hacia ellos en el trabajo; ni persecuciones por razones de su imposibilidad física y que además se le diera oportunidad de vivir una vida normal dentro de una sociedad que estigmatizaba y apartaba a los discapacitados.

Sus logros con los discapacitados a través de una empresa que fundara y que tenía como objetivo el conseguir empleos para las personas discapacitadas le otorgó el reconocimiento federal y fue contratado para que ideara manuales y entrenara a líderes que capacitaran a los discapacitados. Estuvo por espacio de dos años, tratando de lograr dicho objetivo y solo lo logró cuando entendió que el principal problema de los discapacitados era que la sociedad los ignoraba.

Soy parte de los invisibles colombianos, vivo sus mismas situaciones, sus mismos problemas, las mismas falencias, no tenemos seguridad social, no tenemos protección del gobierno, no tenemos garantías para participar en el juego libre de la democracia. Aun cuando en principio podemos concurrir a las urnas, la verdad es que es una sola enunciación de principios, no tenemos las garantías reales para llegar a las urnas a depositar nuestro voto y decir que somos visibles. Somos ciudadanos de tercera, cuarta o quinta categoría, somos en resumen colombianos que vivimos en el extranjero y por lo tanto por mucho esfuerzo que hagamos para que nos noten, nos ignoran, no existimos para el país.

Las embajadas y Consulados, son posiciones establecidas para representar a Colombia en el extranjero, ante los países del urbe. Entre otras cosas se nombran en estos cargos a aquellas personas a las cuales el gobierno de turno le debe algún favor. Pero su principal misión, como debería ser el servicio para los colombianos, es situación de segunda categoría; legislan para nosotros los invisibles en la misma forma que lo hacen para los que llevan la fortuna de convivir en el territorio patrio, un ejemplo de ello es la situación que tienen hoy los colombianos en relación a su documento de identidad. La cédula de ciudadanía, en Diciembre 31 expira el plazo y cientos de miles de colombianos registrados por las cifras estadísticas quedaran sin status de ciudadanos. De un plumazo, cientos de miles pasaran a la invisibilidad total, si no obtienen su cédula. La explicación, no puede ser, que los colombianos dejamos las cosas para última hora, la razón es que el estado no solamente no se movió en el exterior para buscar que sus connacionales llegaran al proceso de renovación de cédulas. Pero, peor aún, de haber llegado todos, hubiera sido imposible para los heroicos empleados de los consulados el atender a tantos colombianos. Soy testigo de excepción que los consulados estuvieron abarrotados de colombianos buscando su nueva cedulación y continúan aún en ello. Pero es imposible físicamente lograr este propósito, en los plazos y los mecanismos establecidos para ello. Se por demás que existen otros tantos de miles de colombianos en el exterior que ni siquiera saben que serán auténticos parias ante Colombia a partir de Enero del 2010. Estas son algunas de las razones, pero la real es que somos ignorados.

No existimos para el país. No contamos, la pregunta sería: ¿Cómo pueden ignorarnos? Si somos entre el 10 y el 14 por ciento de la población colombiana. Casi seis millones de connacionales. Pero no existimos, la constitución si acaso nos menciona. Para el país solo existe el que vota, el que concurre a las urnas, el que puede ser manoseado por los sectores políticos, como nosotros no somos manoséables, no formamos parte del clientelismo político, no existimos. Y como pueden continuar ignorándonos si nosotros no contribuimos a la hecatombe del país con su violencia; como ignorarnos, si fuimos el segundo renglón del PNB del país por espacio de varios años y hoy a pesar de la recesión somos el tercer renglón. Pero, no solo el gobierno nos ignora, los sectores políticos también lo hacen, por mucho que le expliquemos a nuestras colectividades políticas nuestras razones, no nos entienden. No viven nuestra realidad. El país elige a más de 250 congresistas y nosotros solo tenemos acceso a un representante. ¿Es justa esta distribución? Yo no lo creo, la razón, somos ignorados.

Por ello estoy convocando a los colombianos en el extranjero a la gran revolución para ser visibles. Para no ser más ignorados. Por ello lidero el proceso para lograr que los colombianos en el extranjero seamos visibles en las urnas. Que el país se adecúe a nuestra realidad. Que nos permitan como lo hacen las democracias modernas el inscribirnos y votar por correo, para que las distancias en la cual se mueve la diáspora no sea un impedimento, seamos una realidad electoral y existamos para el país. No seamos más ignorados. Este es solo el principio de nuestro propósito, pues nuestro fin es lograr justicia social colombiana para el casi 14% de su población. Por ello he presentado mi nombre como aspirante a la única curul que existe para nosotros en el Congreso, con el convencimiento que al finalizar el 2014, hayamos legislado para aquellos que no tienen representación y que son ignorados por el país, para los que vivimos en el extranjero. Para los que buscamos ser visibles como colombianos.